Nhìn chung, quyết định này hợp lý hơn nhiều so với trận đấu cách đây 4 tháng, kể cả khi sử dụng chiến thuật tương tự như trận lượt đi.
Tuchel chuyển trở lại sơ đồ 3-4-3 đã thử nghiệm của mình, với Kante và Kovacic đóng vai trò trung tâm của hàng tiền vệ và Pulisic, Lukaku và Ziyech làm nhiệm vụ tấn công
1. Khi không có bóng: Chelsea có chiến thuật rất rõ ràng với đội hình này khi sử dụng 5 cầu thủ ưu tú tạo thành một khối trung / thấp để bịt kín khu trung tuyến. Mặc dù nó làm giảm tác động của Rodri và B. Silva, nhưng nó khiến các hậu vệ của Man City, đặc biệt là Cancelo và Laporte, cảm thấy quá thoải mái khi thi đấu.
Đội chủ nhà tỏ ra rất thoải mái khi đưa bóng sang hai biên. Và trước sự cơ động và kỹ thuật cá nhân tốt của đối thủ, cặp WB của Chelsea tỏ ra rất dễ bị tổn thương trong các tình huống 1v1, đặc biệt là trong pha tranh bóng giữa Sterling và Alonso, tiền vệ người Anh hầu như không nhúc nhích đủ để vượt qua ông sô trong khi Sarr không tỉnh táo. đủ để trang trải. Khi những pha băng xuống của MC với Grealish và Sterling tỏ ra khá nguy hiểm nhưng lại không thể tạo ra một pha dứt điểm trong vòng cấm, đoàn quân của Tuchel vẫn giữ nguyên vị trí.
2. Khi trái bóng đang diễn ra, có những tình huống bế tắc mà tôi đã chứng kiến trong năm nay. Chelsea hoàn toàn không có khả năng dồn lên và rất bất lực khi lên bóng phản công.
Tuchel đã buộc phải sử dụng Malang Sarr ở vị trí hậu vệ trái bởi sự vắng mặt của Christensen và chuyển Rudiger sang cánh phải. MC đã có thể đẩy toàn đội của mình sang cánh trái nhờ công của cầu thủ người Pháp không tốt, và Pep đã tìm ra điểm yếu này khi Sterling thoải mái bỏ mặc anh ta và bị bó vào trung lộ để tạo những tình huống nguy hiểm. Không cần phải nói rằng Rudiger không thể buông lỏng theo cách như vậy.
Bộ ba này có mặt trong đội hình xuất phát của hàng công Chelsea, và đám đông dường như đang lên kế hoạch phản công. Lukaku di chuyển vào hàng tiền vệ để làm trung tâm nhận bóng sau khi Ziyech lùi xuống thấp hơn để tạo ra những đường chuyền đột biến từ sân nhà, và Pulisic sẵn sàng dâng cao để tận dụng khoảng trống mà Cancelo để lại. Đương nhiên, không có gì xảy ra.
Ziyech vụng về anh ấy thường xuyên bỏ bóng, và làm như vậy sáu lần, không hoàn thành các đường chuyền dài cũng như các đường chuyền chính. Pulisic cũng tệ khi để Cancelo sút bóng khi đang có bóng. Trong gần 70 phút có mặt trên sân, chỉ có một pha lừa bóng vô hình thành công. Và Lukaku cũng không kém cạnh khi 2 cái tên cuối cùng trên hàng công đều tan biến. Nếu không có Dias, việc áp đảo cặp trung vệ của Man City rất đơn giản nhưng tiền đạo người Bỉ lại hạn chế nhận bóng và sút.
Anh ta dường như vô hại vì anh ta phải chơi với lưng hoàn toàn và vì có những vệ tinh mờ nhạt xung quanh anh ta. Thay vì để Lukaku “đơn thương độc mã”, lẽ ra Tuchel phải bố trí cầu thủ đá rất gần để nhận bóng và phối hợp 1v2. vì thế. Hoặc có thể Pulisic là người được giao nhiệm vụ trám vào vị trí này, nhưng cầu thủ người Mỹ đã “biến mất” một cách bí ẩn trên sân.
Ngoài ra, bộ đôi tiền vệ trung tâm Kante và Kovacic đã góp phần vào thất bại này khi không kiểm soát được nhịp độ trận đấu, khiến Chelsea bất lực và lúng túng trước sức ép từ hàng tiền đạo của MC.
Một thất bại chứng tỏ một thực tế rằng, ngay cả với một ý tưởng tuyệt vời, nó sẽ không thành công nếu bạn không có trong tay những người phù hợp. Dù chỉ để thua một bàn, xuất phát từ một pha vào bóng của “ngôi sao” KDB, nhưng rõ ràng Chelsea thua cả trong và ngoài sân cỏ.